Поток сознания – Глава 1: Мы никогда не узнаем будущего и почему нет свободы выбора

Проведём мысленный эксперимент: пусть у нас будет два. Представим, что мы загрузили Вселенную в компьютер, затем скопировали её на другой компьютер и ускорили в два (2) раза. Через время t мы остановили первый компьютер и увидели местоположение всех частиц. Через время 2 * t мы остановили второй компьютер и увидели, что положение частиц на первом компьютере совпадает со вторым, все принятые решения в одной Вселенной совпали с другой, изменилось только время обработки движения и взаимодействия частиц. Почему? Потому что Вселенные идентичные, логично, что они приведут к идентичным результатам, при условии изоляции от внешнего воздействия.

Существуют противники мнения, что будущее одно, якобы «каждый момент времени Вселенная делится», либо же «свобода выбора есть, своими действиями мы можем изменить будущее». От такой трактовки меня тянет на рвоту. Давайте представим возможные варианты будущего в виде дерева. Только одна ветка ведёт к настоящему будущему, но поскольку мы никогда не узнаем какая, нам всё равно придётся учитывать все остальные ветки. Имею в виду, нам абсолютно бесполезно знать, что будущее всего одно, то есть, так оно и есть, но поскольку мы никогда не узнаем какое будущее то самое, по которому мы в любом случае пойдём, независимо от наших действий, мы не получаем никакой информации о потенциальных действиях, выбор как был, так и остаётся, и знание факта, что будущее предопределено, не даст ни изменить его, ни помощь в выборе действий.

В квантовой механике все частицы точно определены, но поскольку мы не знаем положение всех частиц во Вселенной, точный расчёт будет бесполезен, так как его может нарушить любая неучтённая частица вне радиуса исследования, мы лишь можем предположить, что с такой-то вероятностью никакая частица не повлияет на нашу и мы предскажем её направление и импульс. Но сами частицы знают куда и как они движутся, они идеально скоординированы, а не двигаются со случайностью и вероятностью. Это как с будущим – нам бесполезно знать больше, потому что мы всё равно не узнаем, если: первое – не будем самой Вселенной, либо второе – если не будем вне Вселенной, где её можно безопасно и широко наблюдать, прямо как за симуляцией в компьютере, где пользователь находится не внутри компьютера – наблюдает за монитором в реальном мире. Также мы знаем, что рассчитать положение и импульс всех, да хотя бы большей части, частиц невозможно на обычном компьютере и дорогостояще на квантовом, а уж для всей Вселенной точно нужен квантовый компьютер размером больше, чем частиц во Вселенной, ведь сам компьютер находится внутри, а не снаружи Вселенной, и не может себя высчитать не потому что сам из них состоит, а потому что производительность задействованных частиц не может быть выше всех существующих частиц, во множество которого входят и частицы компьютера, иначе бы это был вечный двигатель.

Вернёмся к нашей Вселенной в компьютере. Пока мы не находимся в этой Вселенной, она вычисляется как следует. Стоит нам хоть чуть-чуть вмешаться, частицы уже пойдут по-другому и будущее, которое находится на втором компьютере уже бессмысленно – Вселенные рассинхронизировались. Аналогично, если существа из второй, ускоренной, Вселенной смогут создать пространственный разрыв / червоточину / любой способ перемещаться между параллельными Вселенными (соседними идентичными компьютерами), они, со своим временем 2 * t, попадут к существам из настоящего, с временем t. Но поскольку на другом компьютере во времени t не было открыто способа перемещения между Вселенными, и вторая Вселенная вмешалась в первую, их будущее снова различаются, любые предсказания первой Вселенной от будущей второй – бессмысленны. Кстати, интересная мысль: для поддержания Вселенной внутри компьютера не обязательно что-то сверхъестественное, можно хоть производительный, хоть не производительный компьютер, для существ внутри Вселенной время всегда будет одинаковым независимо от скорости обработки, так как ощущения происходят из-за частиц, из которых они же и состоят.

Если будущее предопределено, то нет свободы? Стоит учесть, что пока мы, за пределами Вселенной, не рассчитаем Вселенную на компьютере, мы и сами не узнаем будущего этой Вселенной. Это как со сложной формулой – не узнать без вычислений. А вот узнав будущее, всё равно не можем контактировать с существами из Вселенной, так как любое вмешательство уже меняет их будущее, а значит и предсказания наши будут для них ложными, и кого тогда они обвинят? Хоть мне и кажется, что наш выбор происходит из-за детства, воспитания, опыта, событий и других факторов, на основе которых мозг строит лучший для нас выбор, который мы в любом случае в конце и выберем, «выбор» всё равно был сделан давно, не нами, но обстоятельствами, которые возбудили наши нейронные импульсы, и поэтому кажется, что есть свобода выбора. Но всё же, если «свобода» есть, то мы реально выбираем, ведь Вселенная не знает без вычислений что будет дальше.

Также не забываем, что частицы и сама Вселенная не знает, что значит плохое и хорошее будущее, для них всё происходит физически логично, всё закономерно, и, если произошла трагическая потеря, ошибка или что-либо ещё, для частиц это просто движение, а мы, как люди, придаём этому значение, чтобы испытывать эмоции и двигаться дальше вперед.